（12/31補充更新）前言：其實本文修正了許多次，目的就是要盡量幫助到運動員族群。有許多朋友明著寫反證，暗著寫建議給我，其實一路上思考很多，十分感謝所有的建議。這不是一篇要改變所有族群和年齡層的文章，這是一篇刺激運動員族群思考的文章。說治療，我可以直接說這不是，也不行，在這裡說治療是犯法的。但是我希望可以本著知識的開放性，而不是把知識放到遙不可及的遠處。有訛誤、有新想法都可以多多討論。寫出反證的朋友應該也要為運動員族群多多建議真正有用的、有建設性的想法。其實所有的反證我們都看過了，但是在無害的範疇裡做出最好的選擇，才是我們團隊的初衷。
沒錯，我們就是要把馬拉松練進三小時，把波士頓馬拉松跑完。所以您的建議是？說什麼不能做？還是說什麼可以盡量做？
跑步人生要看顧之多超乎想像，光是在本業和家庭騰出時間增加訓練水準，甚至在比賽裡創造新紀錄，真的不簡單。綜觀來說，一位跑步的人會想要竭盡所能地顧及所有可以調整的因素，縱使是身為醫師的我，不諱言的，我也會忽略維生素這樣東西，甚至會有先入為主的觀念，覺得維生素不要缺就好，但是我們卻常忘記這重要、缺乏時難以查見的重要物質。
維生素在臨床的思維邏輯中，是一個慢性的過程，慢慢缺乏，慢慢症狀會出來，補充了也不會立即見效。雖然各種不同的維生素缺乏會對應出不同的疾病進程，但是卻難以用一個疾病徵象來歸類某一疾病群。簡單來說，不是缺鈉導致全身無力，補充後就會回來，不是補高鉀降低鉀離子濃度就可以降低心臟的風險。
其中的經典就是『維他命Ｄ』，在眾多的維他命中，舉隊長專科考完後剩餘下來的記憶：維他命B1缺乏會有腳氣病和許多神經病變、B12缺乏會造成脊髓病變和周邊神經病變、維他命E會造成脂肪代謝異常。雖然不是單一症狀，但是卻有非常著名的疾病可讓我們來辨別。
但是維他命Ｄ呢？
在準備考試的過程當中，每兩週上貓空和趙哥的長距離練習，成了許多資訊的交流時刻。某天聊到了維他命D的用途，這個詞在Runner’s World跑者世界裡越來越多次被討論到，而且相關研究也沒有停歇的趨勢。這個在1920年代被發現的物質，為什麼在相隔70多年後能同時受到醫學、運動、營養界青睞，但之前卻沒有廣泛地被大眾所知？就連我女兒小培果也需要補充，生活中突然出現了這麼多的維生素D，它到底是什麼用途？
醫學生時代念生理學時，對維生素D的記憶是：舉凡肌肉、機能、免疫、生長都與它息息相關，且能幫助鈣質被人體吸收，有助骨骼生長。而對於身為跑者的我來說，最常遇到的狀況，莫過於跑完長距離或是爆發力訓練，隔天查房速度降成60%…..我們都能理解這是肌肉重建必要的過程，痠痛難免，但是我們也應該要給肌肉更有效率的恢復。
補充綜合維他命？我覺得不切實際，維他命不用多，大多從食物中可以獲取，而馬拉松跑者都不會有吃太少的問題。想要精準打擊，我覺得起手式可以從與肌肉和骨骼有關聯的維生素D開始，大部分人或許知道維生素D跟曬太陽有關，紫外線可以增進維生素D的合成，但其實自體生成並非想像中的容易。
首先，我們可以從日曬和地理位置來看。
上圖為緯度和膚色的分析，可以一目瞭然，sun index 1-7 分別是緯度高到低，type I 膚色是最淺色的皮膚，而type VI是最深色的皮膚。明顯可以看到，日照充足越不容易有維他命D缺乏的現象，但是其中也因為飲食習慣的關係，在食用魚類多但是日照低的國家像是挪威，雖然日照少，維他命缺乏也相對不嚴重。而膚色方面統合來說，還是以日照時間影響較大，而黑皮膚因為紫外線穿透力和人種的特異性，也比較容易有缺乏維他命D的現象。然而有趣的是，黑人平均維生素D含量相對低卻不會有如白人般的顯著影響，這個值得繼續研究！
再來把放大鏡放進台灣，如前言所說，照表上可以看到台灣的膚色和日照時間都介於中間，但是因為飲食習慣的關係，我們普遍缺乏魚類和蕈類（兩大維生素D的來源），皮膚也是中間偏黑，或者是天生黑肉底(XD)，不愛曬太陽怕黑見光死（！），種種的生活習慣讓維生素D的缺乏變得更加嚴重。就2005年到2008年的統計研究中，國人的維生素D大多為缺乏或不足的狀態。
數據會說話，來自國民營養資料庫的數字顯示，上圖紅框框中，缺乏的佔比63.8%，足夠的只有1.97%，而且充足的地區以東部、山地日照夠的地方為主，其餘可看到都明顯缺乏。綜觀來講，台灣地區居民真是出乎我意料之缺乏，我還以為我的維他命D非常足夠。慘了，我家只有我女兒那罐，每天一滴給她喝而已…..
看完數據，如果你還沒睡著的話，其實更重要的是認識我們補充後會有什麼好處。畢竟這才是我們持續補充的動力啊！
其實就資料和文獻蒐尋方面，篇幅之廣。我們僅就跑者在意的幾個軸向下去分析。什麼著名的嬰兒佝僂症就算了，我也沒看過。
綜觀前兩點，對有在跑步的人來說，我們期待打造一個高效率、長時間高速運動的肌肉，我們想要適當的爆發力和超讚的續航力，而這就需要好的肌肉、好的肌肉比重配置，補充維他命D正好可以幫助達成目的。文獻把它寫在一起，但是我希望把他們分開，這對跑者的營養概念與邏輯實在是重要無比，尤其是對運動員的訓練營養補給，更是重要！
（12/31補充更新：既然維生素D用途廣泛，那我們也必須知道單單補充維生素D不能改變的因素，否則維生素D的角色過度被放大，也是不適宜的。2019年，有些不錯的反證文獻，在此也補充第5、6點給大家！另也因為本篇文章宗旨想聚焦在運動員補給的想法上，因此將第7點心臟功能刪除。）
既然這麼重要，但是症狀卻難以被衡量，那我們就得好好地補充上述的知識，並且從生活來做改變。平常的飲食可以仿效北歐人，多吃點魚類，或者多補充一點日照充足的蕈菇類。
不過說得簡單，都已經2000年之後了，理論上大家在富裕的環境中應該不缺這些東西，但是為什麼調查起來還是如此的缺乏？或許補充像女兒的滴劑是一個最有效率的選擇。我們跑者都肯買BCAA支鏈氨基酸了，維他命D應該更是需要在每一個年紀，每一個族群中適度的補充與衛教，尤其是小孩、老人、運動員！前者因為小孩營養補充不足，無法自己吃；老人因為腸道效率較低；而運動員則是用量較大，需要抵抗更多的外來壓力，也就是訓練、氣候、和免疫力降低等等。
而且補充的方式要穩定、持續，不過量也不要斷續，這是營養學的基底。有研究指出，一個月補一次或者一天補一次，後者的效果較好。而一個月補充一次高劑量，則會增加運動機能降低的風險，尤其是對老人而言，話雖如此，要到中毒劑量的180 nmol/L，也真的是非常困難。所以我們必須基於國健署的建議，再稍稍提升一點即可。
如何在有限資源，創造最有價值的收穫，一直是我們這些市民跑者努力的方向，我們都拼了命地在練比賽，也別忽略這一個看似小小心意，卻是生命中美好的禮物、也是跑者失落的黃金。
（12/31補充更新）後記：以上知識鎖定族群是運動員，甚至是想要出類拔萃的跑者。任何人對於生理與補給有問題都應該請教專業醫師、營養師、藥師等。但是我們都知道，實戰不是地圖炮，講了一堆無法用在戰場上也沒用。戰略講得很好上戰場卻死光光一切也是空談。在這邊原意就是拋出更多的想法讓跑者安全、且更有基礎的進行可改變性、有證據力的後勤補給。
沒練，還是會爆掉。補啥都一樣。
Reference
作者／張懷仁 醫師
最後更新時間： 2021 年 1 月 8 日 上午 11:22